敢不读书？ ——读书六杂谈（二）

我们是不是“忙傻”

        曾有人发问道，我们那么勤劳，为何始终贫穷而没能致富？后来，大家有了“忙穷”或“穷忙”的说法。

       就读书而言，似乎也可以模仿发问，为何有的人读书那么辛苦、那么多，却始终那么傻呢？这里尝试仿造一个词：忙傻，用来形容忙忙碌碌读了不少书，但依然很傻的人。

       莎士比亚《徒劳无功》里曾经发问：“噢，人们敢做什么？会做什么？终日忙忙碌碌，却不知自己在做什么。”

       就读书来说，很多人从小学到大学，再读研究生，正规学校读了十几年、二十几年，课堂之外也好像手不释卷，无一日闲过，说起来翻了不少的书卷。

        但是，读了书也没见对社会、家人、自己有什么好的、大的影响，没见有什么整体性的面貌改变。这里并不是非要追求完全的生活实用价值。假若对人类思想观念领域有作用也算数（更何况，这一类的改进更为难得），可有的人偏偏什么也没有。

        其实，“忙傻”一族所看之书，不过是些“垃圾”，纲举目张的书摸都没摸过，经典名著只是买回去装点门面、束之高阁，前沿理论充耳不闻。

        所言之语，不过是些八卦，人言亦言，毫无自己的主见，无完整的思想见解，也不见多少正义。

        所为之事，不过是些俗务，追名逐利，无坚强意志善作善成，更不闻有什么理想，也没有牢固的基本原则和系统的实现方法。

       “忙傻”一族，忙的程度不一，傻的症状也各异，有的一看就让人觉得傻，有的细细看就经不住推敲，但无一例外，都让人觉得尚且不如不读书的好。

       有的人很傻，但被自己或别人认为不傻，一则害自己，硬撑着去做一些事情；二来害别人，让别人盲目的信任。

当然，也有不傻而被自己或别人认为傻的，那就埋没人才了，如果自己没有办法摆脱这种境遇，那终究也是忙傻。

       有人说，中国传统文化就决定了大部分人都傻。比如，中国文化没有推衍与归纳；又比如，中国古文从上到下的书写顺序就是不断地点头，而非如西方人从左到右书写不断摇头，等等。

       有人说，中国读书人只读书，不去实践，知行分离，言行不一。大多数人只有小聪明，没有大智慧。

       有人说，现实生活羁绊太多，城市里昂贵的房价容不下一张书桌。很多人出了校门就不再安心读书，或者读书只占生活很小的部分，用不了多久，以前读的书也渐渐忘了，蜕化得像不曾读书的人。

       “忙傻”的外因易找，但根本在自身。

        比如，没有掌握好的学习方法。

        世间学问庞大，代代延续，读书就好比一个小孩处于空旷的广场，视网膜一下子难以适应，会觉得很累、无法掌握。

        好比网络搜索引擎，没有你找不到的东西，但有你想不到的东西。方法，就是关键词，就是搜索路径。没有好的方法，很多知识、技能、资源散落，难以串起来，无法形成整体解决方案，因此干着急。

       但是，好的方法并非就是捷径，不少人对寻找捷径的热情超过读书本身，但往往最笨的、最苦的就是最好的办法。

       其次是缺乏常性。

       有朋友多年前跟我说，学习外语没有捷径，也不需要很聪明，但花在上面的时间是“无底洞”。有人总结，要成为一个行业的专门人才，必须花上10000+小时。书是要自己读的，说起来容易，做起来难。羡慕别人有学问，自己拿来一看，坐不下去、读不进去。并非不能，而是不能一以贯之。自己太懒，却给自己找太多的借口。这些都是缺乏常性的表现。

       三是没有把握契机及时提升。

       读书应该分层级，循序渐进、由量到质，但有些人一直都在读同一层次的书而没有及时升级。层级是相对而言的，比如，看某一本书算一个层级，利用这本书把另一本书批判了，就进了一个层级；学某门外语算一个层级，使用这一外语去研究专门问题就深入了下一个层级。这就好比打开网络链接一样，内容丰富的网站可链接层级有几十、几百层，单调的网站一两层就返回主页。

       读书要寻找契机提升层级，化茧成蝶。悲欢离合，战争疾病，都是大彻大悟、提升格局的契机，日常生活、点滴细琐也有可能点化心灵。我们往往处于这些事情的当时没有意识到事情之外的意蕴，过了又后悔于当时的漫不经心，因此心智始终在一个较低的层面徘徊。

       向自身找原因，需要勇气；意识到了这一点，脱傻之路才可能开启。